网易

韩毓海:《万历十五年》是聪明人写的糊涂书

2006-09-10 09:54:15 来源: 北方网  网友评论 0 进入论坛

作者:韩毓海

除了是一座由水系结构起来的城市外,北京还是个移民城市。

在金之前,北京的移民主要以塞外北方民族为主,而金之后,北京作为帝国之都,则吸引了全国的人才,特别是元代修通了京杭大运河之后,大量的南方才俊和江南文化一起涌入京城,至明成化大兴八股科举之后,北京更是每三年就要接待一次全国性的“考生大潮”。“进京赶考”从此成为命运与前程的象征,北京也从此成为全国人民,起码是全国精英最向往的地方。

中国历史上以“八股文”为科举考试形式,乃是明代的发明创造,这八股文必须以朱熹的《四书》注释为准绳,具有标准化的书写格式,类似于今天的“托福”和GRE。八股科举始于明成化时,从此每三年在北京会试、殿试,成为国家的头等大事,北京城在历史上的文化霸权地位,也就是从那个时候隆重地被确立下来。

人们常说:明代是中国文化专制统治的高峰期,这当然是对的,而要深入理解明代专制主义的特点,那却必须知道明代的文化专制,并非一般意义上的专制,其主要特点,就是对文化事业进行标准化、程式化的管理。而从表面上看,这种管理的最根本特征是:把全国的知识分子凝聚在一套书写程式、表述模式和学术规范上,八股文主义乃是今天热衷于“建立一套普适化学术规范”的诸大佬们的祖宗。其不同之处仅仅在于:今天的学术规范是力求与美国接轨,而当时的学术规范是与朱熹接轨;今天是用计算机进行英文写作,当年用宋代拜年式语言配以明代八股程式书写。其共同之处,反正都是不说人话而已。

但是我们不能不说,这一构想在当时还是非常符合管理效率原则,也是很有创见的,因为实际上明代从来就不是个效率低下的朝代,不必说其统治机器,例如锦衣卫和东场等内部组织之合理化程度,甚至要明显高于现代意义上的公安、监察系统,而明代法律之细密,则是历史上唯一超过秦朝的,明代货币经济的水平,也要大大超过此前历代,它更是中国废除实物地租,实行货币地租的第一个朝代,这就是所谓“见亩征银”。明代“子粒银”核算的数目字管理之细致,甚至折算到以“一钱”来计算,这种货币管理方式,此前历史上从来就没出现过。而这项“粮改税”的改革奠定之后,农民的负担加重,倒是空前的,所谓“四海无闲田,农夫犹饿死”,明代地租货币化改革之后,农民的负担,同样超过了以往历代。

换句话说,一切按照标准化和“数目字”进行管理,恰恰是明代专制主义的主要特点,明代从太监魏忠贤到宰相张居正等,都是标准化管理和“一刀切”治理的模范,魏忠贤最大的优点并非拍马屁,而是特别会算账,或者说这个人虽没什么文化,但精通所谓“数目字化”管理,而魏忠贤、张居正本来是同一种“经济人”型的酷吏,特别是无论搞钱还是整人,他们俩都以高效率的工作作风著称。

前些年黄仁宇老写了本通俗闲书《万历十五年》,反其道而行之,认为明代崩溃的原因是李贽等人的“文化浪漫主义”和包拯等人代表的“道德理想主义”作祟误国,而不是张居正、魏忠贤等的标准化管理造成的专制和体制僵化所至,此书竟然大受欢迎。而他的欢迎者我想大致有两部分:第一类是喜欢读翻案文章和通俗演义者,对于这些人,我的建议是与其读这书还不如去看电视连续剧(对于此类“畅销书”作者而言,我觉得他们还是最好去写电视连续剧,因为那样来钱更快些,更符合“数目字”原则);第二类则大不同,这些人人数不多,但却是借古讽今、深文周纳,在他们看来,今天要在中国建立以“学术规范”和各式各样“程序”为掩护的“治理之术”,那首先就要向明代的张居正、魏忠贤之辈学习,而要害则是学习他们如同管理“数目字”一样管理人的技巧,同时必须坚决打击知识分子中那些反对将人与社会等同于“数目字”的异端――无论他们是所谓“文化浪漫主义”还是所谓“道德理想主义”,无论他们是所谓“人文精神”还是“新左派”,无论他们是搞思想史的李贽还是反腐败的包黑脸,反正在今天,这都属于必须“告别”的“革命”和要不得的“激进主义”。而打击他们的方法,也不一定就是说他们“通匪”或者“杀人放火”,按照“大明律”,仅仅一条“不符合学术规范”、“违反学术纪律”、“破坏数目字管理”,就足以关上他几年,直至关死为止。

戴震讲话:“以刀杀人,尚有怜之,以理杀人,复夫何怜?”而今以“学术规范”、“数目字管理”杀人,那简直就该是大快人心的事了――想想当年李贽的罪名,其实也不过就是如此。

黄仁宇老先生作为丢掉了大陆的国民党元老,在该书结尾反省历史教训,痛定思痛,其实早已经把话说得很清楚:国民党的失败,不是由于专制,恰恰乃是因为它不会搞文化专制,它就知道抓人关人甚至杀人,但就是不懂得建立一套学术规范,不懂得对知识分子和中国进行规范化、“数目字”式的管理。换到我所在的北京大学,也会有人如此慨叹:国际知名的百年名校,到现在竟然还不用英语上课!还不引进国际上通行的“末位淘汰机制”哩!(参见引起争议的2004年北京大学改革事件,加注)!在这一点上,酷吏张居正和宦官魏忠贤作为榜样,以及诸位大明酷吏的治国经验,真真光耀百世,是多么值得我们学习啊!

这世上没有无缘无故的爱,自然也就没有无缘无故的恨。黄仁宇老到底是军人出身,人家明人当然不屑做暗事,可惜人家老先生这么明白的话,这么明白的用意,当下这么多号称爱读书的学者,这么多爱好自由的卫士,竟然没有一个人敢于点破,究竟什么是他所谓“数目字化的管理”?这其实无非就是黄子平所谓“麦当劳式的专制”,是李零所谓“养鸡场式的管理”(加注)罢了。时下某些所谓的读书人,在我看来如果不是真傻,那肯定是在集体装傻;要不就是本来就傻,但是偏偏装作聪明的模样。 徐庶

上页 1 2 下页
热点推荐
易趣广告
一元 | 世界杯 | T恤 | 手机 | 数码相机 | MP3
新闻推荐
体育·娱乐推荐
排行榜
网易新闻,更多精彩在首页,
不良信息举报信箱 客服电话:020-83568090 举报电话:020-85570617 主编信箱 给网易提意见 网站地图 历史回顾
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销 - 帮助中心
网易公司版权所有
©1997-2006