新闻检索：
作者:萧灼基
北京大学经济学院教授近期，中国人民银行先后提高银行准备金率和存贷款利率，政府采取了加强土地调控，抑制房地产价格增长等宏观调控措施。国外权威人士认为，当前中国经济虽不会出现危机，但很可能会“硬着陆”。
“硬着陆”是在经济运行出现异常、经济速度盲目增长、各种关系比例严重失调的情况下，为了改变经济运行方向，扭转比例关系，强制经济增长回到正常轨道，而不得不采取的政策措施。但是我国目前经济运行正常，宏观调控措施适当，根本用不着“硬着陆”。
今年以来，虽然经济增长速度较快，但运行正常，各项指标互相匹配，没有出现严重失衡现象。这是不必“硬着陆”的首要前提。
在经济快速增长的同时，投资需求、消费需求、出口需求旺盛。需求是带动经济增长的主要因素。在需求增长的条件下，经济快速增长满足了市场的需要，扩大了就业，提高了城乡居民的收入。
消费价格平稳，企业经济效益提高幅度较大。上半年消费价格平均上升１．３％，各类消费量供给充足。
投资品供给较充裕，煤、电、油、运等“瓶颈制约”有了很大缓解。投资品供给充足，生产能力增强，为经济快速增长提供了必要的物质条件。
今年上半年，财政收入又增长２２％。国家财力增强了，就能拿出更多资金投资公共产品，扶助弱势群体，缩小收入差距，稳定社会经济。
总之，今年开局良好，运行正常，既没有大起也不需要大落。所谓“硬着陆”是不存在的。
中央政府的调控措施是温和适当的，例如控制固定资产投资规模，抑制房价过度增长，加强土地调控，提高存贷利率等，都是正常的调控措施。这些调控措施的特点：一是有针对性，根据经济运行中的突出问题和迫切需要而制订；二是幅度较小，例如两次提高存款准备金率，大约控制了３０００亿元的流动性供给；而８月下旬的加息，只有０．２７％，对经济影响幅度都不大；三是逐步出台，不是倾盆大雨，而是和风细雨，使市场、企业和个人都能接受。因此这些调控措施，不会使经济大起大落，形成所谓“硬着陆”。
虽然经济运行正常，但一些深层矛盾和突出问题不是一时可以解决的，而必须长期不懈的努力。我们虽然不同意“硬着陆”的看法，但对影响当前经济运行的能源消耗过大、固定资产投资增长幅度过快、信贷资金投放过大、进出口贸易不平衡等问题不可等闲视之，需要认真研究，采取切实可行的措施加以解决。
我国经济连年强劲增长，而且今后５至１０年，经济仍可能保持８％左右的增长速度。在这个过程中，虽然有曲折、有波动，但一般运行态势仍持续快速增长。宏观调控是保持经济平稳运行态势的不可或缺的有效手段。 (原载:人民日报海外版)
原标题:中国经济会“硬着陆”吗？ 
