新闻检索:
作者:胡赳赳
中国可以说不 东京审判
年代 1996 2006
媒介 书 电影
性质 偏隘的民族主义 弱智的民族主义
正面性 一个时代的全民自强 无
负面性 个人性的丧失 一个国家的自尊矫枉症
观感 沸腾的 淡漠的
温度 热的 冷的
视角 纵论式 个案式
倾向性 民粹主义的 爱国主义的
暴力性 抗日有理 死刑有理
愤青普及度 完全愤青 弱智型愤青
影响 洛阳纸贵 高调出场
贡献 民间政论尺度的突破 只是一部可以看一看的影片
以上是我列的一个简单的图表,目的是想看看从1996-2006十年间,中国思想界的民族主义的一支,究竟发生了什么,还有什么在发生作用, 以及如何被爱国主义和民粹主义所利用。本来就属于潜流的民族主义到了〈东京审判〉这儿,更是流于浅薄,贻笑大方。用两个苍白无力的桥段(1、梅大法官争取法官排序;2、梅大法官争取对战犯运用死刑)意在支撑东京审判这一历史大厦中中国所起的栋梁作用。但实际情况是:国际法庭受盟军最高统帅美国人控制;日本皇室被私下谅解。尤其是,观众对1、2两个桥段中所散发出来的弱智的民族主义气息、愚昧的摆谱式做法和赞成死刑的非理性方式早已觉得更丢中国人的脸了,整个影片的逻辑代表着落后的思维意识,是一部盲目的民族主义的电影。
