评论频道

评论频道
2006年06月19日 星期一

永远不能逾越的摄氏39度!

2006-06-20 14:52:16 来源: 南方网 网友评论 0 条
 

  作者:吴梅花

    中央气象台17日发布的今年第一期高温预报说,未来两天,我国西北、华北等地将持续35至38摄氏度高温天气。(6月18日《新京报〉)经历过炎炎烈日的人都明白,这个35-38摄氏度不过是中上的平均数罢了,也就是说,肯定有地方,最高气温是要超过这个38摄氏度的高温的。

  果然,便是在这预报之中,西部某重要城市(西安)气温一次次“刷新”,轻松越过“38线”,“奔四”,然后“奔五”。伴之而生的,是某网站上一些网友质疑气象局:新闻里面报道气温已经42度,高温都突破纪录了,为什么气象局的预报始终最高只有39度?并且细心的人都会发现,多少年了,从气象部门说出来的天气预报,最高的就是这39摄氏度。于是有很多网友质疑:气象部门这样做,是不是虚伪?是不是欺骗观众?(华商网)

  按照网友的质疑,笔者翻开了当地的媒体。果然,在几份报纸当中,连续几天由气象局发布的天气预报最高气温都是39摄氏度,而在新闻报道中,每天的报道都是:气温超过40度,甚至高达42度。那么,气象局为什么总是“看走眼”呢?

  在全球变暖的今天,相信这样的情况绝对不是孤立存在的,很多城市都会受到如此的“冷眼相待”。原因也不难理解,按照有关部门的规定,达到了一定气温(多数是指达到40摄氏度)之后,就必须给劳动者放假或者支付高温补助。而这,对于城市管理来说,无疑是一件“重中之重”的大考验;对于某些利益集团来说,也是不愿意承担和接受的。长此以往,有了“经验”的气象部门都有了心照不宣的“潜规则”:最高只报到39摄氏度。正如某位为气象局辩解的网友所说的:天气预报报出40度以上,这就不仅仅是个天气事件了,而是个政治事件了!

  好一个政治事件!对于气象局来说,什么才是最大的政治?这让人不由得想起了非典时期,钟南山院士在接受中央电视台《面对面》栏目记者专访,被问到救死扶伤与政治的关系时的回答:“搞好我们的业务工作,以及做好防治疾病,这个本身就是我们的最大政治。”

  对气象局来说,准确地预报天气,以做好民众的防暑工作,便是最大的政治!如果抱着“39度跟40度差不多,40度跟41度差不多,41度跟42度差不多”的“差不多”心理,如果认为真实地预报了“超过四十度”便是给政府工作“添乱”,于是乎甚至不惜真的如网友质疑的那样,将本已经预报出来的数字大打折扣,欺骗民众,那么,其存在与否还有何意义?

  天气预报原本就是一件科学工作,尊重科学性是其第一要义。政府部门实在应该尊重其工作,莫要赋予其沉重的“政治任务”。天气预报39度,新闻播报屡屡42度,偶尔一次两次或许“蒙”得过去,说的过去,但长此以往,损害的将是公权部门的公信力。如今,全社会都在倡导“八荣八耻”教育,都以诚信建设为己任,气象部门的“预报游戏”玩得多了,不晓得示范的是怎样一种“诚信”?

  酷暑将至,坦率地讲,在全球化变暖的今天,超过四十度将会在很多城市成为一件经常发生的事情,有关部门是不是要好好掂量掂量:是将大家已经心照不宣的“说谎游戏”继续下去?还是要换换思路,拿出点民主时代的民主作风来?

    原题:莫要赋予天气预报沉重的“政治任务”

    外一篇:盛夏的高温从来不曾隐瞒

    作者:宋英杰

    我听到有很多人说到了盛夏季节气象台不敢预报高温,明明是40几度却偏偏预报37度.是一种故意隐瞒.

    前年春天我的身边来了一个实习生,他忽然神秘地凑到我旁边小声说:"宋老师,你们到了夏天该怎么办啊?"他的话让我非常诧异.他解释说:"到了夏天,明明有40几度的高温你们故意压低,心里该多难受啊!"他的话让我心里真的很难受.

  其实这件事大体是一种误解.因为经常有报道说某市马路上70多度,BUS车厢里50多度,可是气象台只预报30几度,就连某高级领导也曾有手拿温度计放在地面上测得70度然后大骂气象台的真实故事.而误解就在于气温和地温之间的明显差异.

  气温是指避免阳光直射,通风处,草地上,距地面1.5米的白色百叶箱中的空气温度.为什么要用如此严格而苛刻的方式测量温度呢?是因为这样的温度最有代表性和典型意义,保证是该地区温度的唯一性数据.否则你说是70度,我说是50度,他说是40度--又该以谁作为真正的依据呢?

  所以气温从理论上说一定比太阳暴晒处要低一些.

  当然从预报的主观上也会有某些保守心态,比如气象上把35度作为高温天气的最低标准值,所以有人喜欢预报34度;40度也是一个心理门槛,于是有人喜欢预报39度.但这并不是一个普遍现象.

  我记得2003年夏天南方的高温盛行,光中央气象台闯纪录地发布了31次高温预报(警报),但那个夏天关于气象台瞒报高温的呼声却是最高的,最后还上升到了"剥夺百姓知情权"的政治高度.那段时间我起草了很多份技术层面的解释.而经过反复核查,各大城市的气温预报只有零点几度,误差很小.

  在这个问题上,我经常在业内说要以人格和职业品格以及科学态度保证我们的诚实和相对精准.其实如果真有人刻意瞒报高温,我们肯定能够看得出来,而且决不会放过.在这样一个开放而比较透明的年代,哪个领导也不会授意预报人员那样做,领导的智商和情商一般应该不会低到那种昭然若揭般的愚蠢. 徐庶

看看相关其他评论

热点推荐
网易新闻
 
网易新闻,更多精彩在首页,
网易新闻,更多精彩在首页
 
不良信息举报信箱 客服电话:020-83568090 举报电话:020-85570617 主编信箱 给网易提意见 网站地图 历史回顾
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销 - 帮助中心
网易公司版权所有
©1997-2006