评论频道

评论频道
2006年06月19日 星期一

为什么韩寒像喇叭

2006-06-02 12:03:35 来源: 东方网 网友评论 0 条
 

    
  相关阅读:韩寒:秋雨、凯歌、逸飞都算不上大师
  
  作者:凌纾之
  
  似乎从来就没有谁把一个人和喇叭联系到一起做比较的先例。所以在写下这个标题的时候,自己也大吃一惊:必定是要挨板砖了,不过本人似乎没有害怕的理由。一、韩寒以及韩寒迷们向来做事都是横冲直撞,丝毫不会去顾及一些原本无辜的人的感受;二、他们的阵型庞大,但一般说来所谓庞大之物最大的要害就是受不起鼓惑;三、本人深谙自己乃一小卒,几乎无人知晓,所以他们在明处,本人则在暗处。综上所述,也无须在意所谓豁出去不豁出去的区别了。

    韩寒是一个名人,一个所谓的职业的赛车手,这和他是一个著名的写手一样,大家也都是有所耳闻的,当然这耳闻程度的深浅那就另当别论了。据说他马上要出第一张唱片了,依据现在社会中的绝大多数有点名气的来看,人要是有了点名气,要不去唱下歌,似乎就不能体现他的价值一样,也当然我们不要去评论他们的歌喉的好或者坏,单单从他们所把持着的这样的心理来看,已经完全可以说明问题了。我们先还是抛开“其他有些名气的人”,就韩寒来说事情本身吧,不然牵涉面太大,不能说明本人想要表达的意思。

    韩寒与文学评论家白烨的骂战硝烟未散之际,近日韩寒又筹划出让大家都掉眼镜的损评“博文”,称陈凯歌、余秋雨、陈逸飞为“无趣的中国中年男人”。如果说“韩白事件”的起因是由烨引发的,后来韩寒才用低俗而又丝毫没有教养的污秽言语进行反攻的话,那么这次事件,我还真不知道陈凯歌、余秋雨、陈逸飞这三位有谁去招惹韩大作家了,况且在三位中的著名画家陈逸飞先生早在4月份的时候就已经仙逝了。这篇博客文章当中,韩寒依然延续着“韩白之争”中所惯用的低俗的词调和所谓的“韩式”幽默来诋毁在三位在不同领域的佼佼者,将挖苦、眼红和挑起事端的无聊姿态展露一清二楚。单单从韩寒的博客文章中我们似乎看不出他有什么用意,似乎写这样的一篇挑逗意味十足的文章完全是因为他的不解与不屑。但是往深一层面去看待韩寒的心理,会发现韩寒是在羡慕他们在各个领域所取得的成就,韩寒是眼红了,看不下去,因为他们的风头盖过韩寒自己了,韩寒难受了,况且最近眼看“韩白之争”就要落幕了,韩寒想,不弄点东西出来,没人来点我的博客了。所以就又开始搞点新鲜的来。于是就出了这戏。想想这些事情原本和自己是一点关系没有的,写写总不会触犯法律法规的吧!其实我的态度也似乎和韩寒一样.不过我是看着无聊,弄点资讯供自个儿消遣消遣。而韩寒的态度是看着无聊写点刺激的供大伙讨论讨论.

    如果说和白烨争执需要用点低俗的字眼来骂的话,那么批评陈凯歌、余秋雨、陈逸飞又怎么用上了“伪、猥、痿”等字眼呢?韩寒居心何在呢?况且他们三人的某些作风也轮不到韩寒你来批判啊!是痒来无事,还是本性如此啊?显然是本性难改啊!所以就有了本人将韩寒和喇叭做了一个并列的参照!喇叭我们大家都知道,它有个重心,在底部,那是磁石;开口部分是做扩音用的,分量很轻,它与中心的连接就依靠一跟导线来传播某些讯号的。这似乎和韩寒的某些特质很像:喇叭口就像韩寒的嘴巴;磁石就像韩寒的心;而导线连接的另一头就是韩寒所思考的一些用与发布某些观点的神经元。

    韩寒所发出的对陈凯歌、余秋雨、陈逸飞三人的质疑是谁都能理解的。既然大众都能理解的东西你韩寒不用那种最直接的方式来阐述,而用了另一种戴着有色眼镜的眼红的姿态去抒发呢?你是不是不把大众放在眼里啊?韩寒你这是在鄙视大众,亵渎大众的审美眼力!

    本人所阐述的观点乃个人看法,本人写了以上观点不是想让韩寒把喇叭关闭。想让韩寒闭嘴的人或许只有一个,那就是韩寒的父亲。我不是韩寒的父亲,所以我说什么都是自己的观点和韩寒的父亲无关。 郭泰

看看相关其他评论

热点推荐
网易新闻
 
网易新闻,更多精彩在首页,
网易新闻,更多精彩在首页
 
不良信息举报信箱 客服电话:020-83568090 举报电话:020-85570617 主编信箱 给网易提意见 网站地图 历史回顾
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销 - 帮助中心
网易公司版权所有
©1997-2006