靶子："徐静蕾博客"不单火在是名人博客——袁晓明

　　过去二十多年来，中国在性方面的观念有了极大的变化。从婚外发生性关系者可能被游街定罪，到当今可以在网上张扬自己一周换几个性伙伴，这应该是性观念转变的一种极端体现。我仍然是一个保守和传统的人，但我的保守并不表示我支持对婚外恋者游街示众，我也认为，不应该强制关掉“木子美”那样的性网络日志，当然，必须控制未成年人上“木子美”那样的成人网站。

　　在“木子美”性感日志等横扫中国网络的时候，我曾对一度认为，“木子美”、“芙蓉姐姐”等等的性网络日志将长时间领先中国网络尤其是中国博客网站。我作出这样的判断主要因为“性感促销”，性感的博客自然是吸引人的，“木子美”的火就是一个例证。可是，我发现以上的判断存在较大的错误。促使我改变以上判断主要来自于“老徐的博客”，即电影演员徐静蕾的博客。

　　据媒体报道，3月28日，“开业”几个月的“老徐的博客”冲破2000万访问次数。花了些时间浏览“老徐的博客”，徐静蕾的博客内容无非是她的生活小事，反映了她的喜怒哀乐，绝无“木子美”的性感，如果按照美国的电影分级，完全可以定为“PG13”，即青少年都能读的内容。毋庸置疑，“老徐的博客”的流行有名人的因素，但更主要的原因是徐静蕾将自己的朴实呈现在读者的面前。“老徐的博客”的流行也可以帮助解读另一个中国现象，即韩剧中的真情和传统对那么多中国人的吸引。

　　应该说，中国网络上的那些性内容仍然在吸引许多人，但“老徐的博客”之朴实为中国的网民提供了另一种选择。在我看来，“木子美”类似的性日志给浏览的人有骚动的感觉、肉体的刺激，但得不到休息，会带来更大的疲劳，也可能有良心的挣扎。而“老徐的博客”却给人一种清新和小歇，也有平实交流的感觉。“老徐的博客”登上博客点击排名第一的现实说明，更多人愿意到“老徐的博客”去作客，得到那份朴实和清新。

　　尽管这是许多人越来越追求身体快感的时代，但人们更多渴望的是朴素和单纯的流露。其实，这不仅是中国的国情，在美国也是这样，这些年好莱坞最卖座的电影，并非是属于限制级的包括色情、暴力的电影，而是那些朴实的纯情之作，有谁不为《海底奇兵》的金鱼父子情深所感动，有谁不为《泰坦尼克号》的至死不渝的爱情而流泪？虽然都是商业意识形态控制的产物，但人们的欢笑、眼泪和闲暇愿意被这种朴实和清新的东西所控制。

    批评：“老徐的博客”火在真性情？我呸！——李清

  　一位叫袁晓明的先生（我不认识），最近在报上发表了一篇文章，文中说自己曾一度认为，“木子美”、“芙蓉姐姐”等的性网络日志，将长时间领先中国的博客网站，可是，当他发现“老徐的博客”火了后，“改变了以上的判断”。我简直忍不住要拿起“板砖”，狠狠地拍这位袁先生两下。

　　袁先生提出，将自己的朴实呈现在读者面前的徐静蕾，为开博客的网民提供了另一种选择。上“老徐的博客”给人一种清新和小歇，也有平实交流的感觉。大家愿意到“老徐的博客”去作客，只为“得到那份朴实和清新”。在袁先生的眼中，这就如同于韩剧中的真情和传统，对众多中国观众的吸引一个样。

　　“老徐的博客”的点击量，在短时间达到了几千万，它真的是火在“真性情”，火在“朴实和清新”吗？我不知道袁先生是否老徐的“粉丝”，按我的估计应该并不是。但是，即使不是老徐的“粉丝”，相信他也知道老徐是演艺圈的红人，有着成千上万的“粉丝”。因此，作出“火在真性情”这样的判断，不能不让我对他的智商表示怀疑。

　　按照袁先生的逻辑，徐静蕾的博客内容无非是她的生活小事，反映了她的喜怒哀乐，绝无“木子美”的性感，却能迅速在网民中火起来，原因只能是它上面的东西，都是些最“朴实的纯情之作”。可是，我想问袁先生一句，更多的开博客者包括我在内，写的也多是“真性情”的东西，为什么一直火不起来呢？为什么我的朋友廖保平，博客访问量才突破了一万，就感到值得“喝两杯”了呢？

　　稍有头脑的人都能判断出，“老徐的博客”之所以会够火，是因为她的“粉丝”够多。袁晓明先生若不相信的话，不妨也来开上一个博客，也秀点自己的“真性情”试试。据我所知，演艺圈的红人某某、某某某（至少可以举出一堆），至今还没有自己的博客。如果他们现在也开个博客，只在上面发矫揉造作、无病呻吟的东东，我也没有理由认为它们火不起来。

　　女作家李碧华，博客内容也很“真性情”，她甚至在自己的博客上说，开博客为的只是自由与快乐，“如果有一天不写了，你们不必记得我”。可是她博客的点击量，与“老徐的博客”相比，简直就不可同日而语。为什么？就因为她的名气没老徐大！老徐在博客上发了张朋友的结婚照，都能马上有几百个人在后面跟贴，是因为袁先生所说的“真性情”吗？

　　说“老徐的博客”火在真性情，我呸！