博客纷争的背后：像做新闻一样做博客

　　而中国博客发展的高潮和裂变，应该是以“韩白之争”为标志的。

　　在韩白之争进入白热化的阶段，一位叫和菜头的网友也关闭了自己在新浪的博客。他不能接受新浪以对待新闻的手法对待博客上的纷争——新浪随时跟进博客上的争论，并贴在新闻页的首要位置进行推广。他在告别辞上称，新浪将这些写博客的名人作为了商业利益的棋子。新浪博客频道副主编张国伟在自己的博客上回应这种指责。“这是一种职业感，当事件发生的时候，我们不能缺位。”他说。

　　作为新浪博客频道的副主编。张国伟每天的工作，除了要回复不间断的客服电话外，还要考虑每天给博客首页更新。“博客的专题要跟着新闻走。比如，明天是清明，我们第二天的首页上就要出现一个推荐清明节专题的帖子。张中行刚去世，我们也要竭力在博客的汪洋中找到比较好的纪念的帖子，推荐到首页的专题。”

　　当韩白的争吵在新浪博客上爆发时，新浪博客的编辑们的新闻敏感也立刻被刺激了。

　　自笔战开始，新浪博客频道派出专人跟踪争吵各方的博客，随时观察、更新，并同步推荐到网站首页。这种“职业化”的操作，让争吵中双方的信息交流达到了“沟通无极限”。“完全是伊拉克战争的时候，报纸操作新闻的方式。”一位新浪博客频道的管理人员说。

　　事实上，通过每天博客首页的递进更新，便可以寻踪出一条清晰的韩白之争的升级路线图。

　　3月2日，韩寒在新浪Blog上贴出《文坛是个屁，谁都别装逼》。

　　3月4日中午，白烨贴出《我的声明——回应韩寒》，两小时后，韩寒发文回应。在《有些人，话糙理不糙；有些人，话不糙人糙》。

　　3月10日，白烨在博客上贴出《白烨关闭博客告别辞》。

　　3月13日，作家陆天明在自己的博客上转载了自己接受采访的《“韩白之争”背后的若干问题》，3月14日，韩寒贴出《对世界说，什么是光明磊落》回应。

　　3月18日，陆川在新浪Blog发文，声援父亲陆天明。3月21日，韩寒发表《观后总结：中国式文学争论——上阵父子兵，伙同亲友团》回击。

　　3月23日，音乐人高晓松在博客上发文，力挺陆川……

　　“这些人的性格冲突，一个一个名人的次第卷入，具备了所有新闻事件的因素。有讨论问题的深度，也有戏剧性。”新浪博客频道编辑如是说。

　　随着争吵不断蔓延，圈子越滚越大，同步增长的是网民的评论热情。高晓松称他们为一堆聒噪的“马甲”，“本来是华山论剑，结果一帮泼皮在旁边闹事，这还论什么剑啊？”

　　每次发文章之后，如潮的骂声立刻涌现，像《指环王》里的魔兵一样源源不断，陆天明的感觉是“就像有一个近似黑帮的团伙在其间操纵”。

　　新浪博客频道的一位管理人员表示，整个事件中新浪只有一次操作不当：韩白之争刚开始的时候，新浪博客的管理员因顾及白烨的感受，没有立刻制作专题。

　　“现在回头看，当时的做法是不职业的。”这位管理人员说。

　　以做新闻安身立命的新浪，挟华人第一门户网站的力量，加上应对新闻的速度，很快将博客推广做到风生水起。“我们是以做新闻的手段来做博客。”新浪博客频道的一位管理人员说，但博客加门户网站后裂变出的巨大能量，“我们都没有预计到。”