前段时间公司里面的一个叔叔去拔牙，拔牙回来结果是搞得接下来的一周只能靠吃稀饭喝牛奶度日。所以不得不说，别看这一颗小小的牙齿，它要是有了毛病也的确够人受的。俗话说“牙疼不是病”，可疼起来是真要命！怎么说也算是乱世枭雄的蒋介石“委员长”便是一生被牙齿所累，据说有一次就因为没有带假牙就而喝了三天的粥！俗话说“民以食为天”，没有牙，自然也就没法“食”了。然而不仅咱们的牙经常的不消停，就连用来呵护牙齿的牙膏也是经常性的出事儿。当高露洁传出了“可以致癌”的传闻的时候本猪认为这纯粹是扯淡，因为如果牙膏能“治癌”那以后国家也就不用生产口服药了——后来才知道原来此“治”非彼“致”。然而一波未平一波又起，紧接着就有了“全国牙防组的俩工作人员忽悠了13亿国人牙齿”的骇人新闻。矛头直指经常在电视广告中出现的所谓权威机构“全国牙防组”的口腔保健用品的认证资格！虽然到现在这个事情似乎也没什么盖棺定论，但是最起码咱老百姓知道了原来自己一直是被人糊弄了。

　　这不，据今天新闻上说：山东省的“全国牙防组”认证的部分产品已经被商场撤柜。虽然北京现在还没有撤柜的消息，不过现在北京的商场里面很多牙膏已经抹去了“全国牙防组”的字样，同时开始搞起了低价促销活动。意思很明显，就是要把那些带有“全国牙防组”认证的产品从自己的商店里面清仓！看到这一情景不禁让俺想到了高露洁的那句还算经典的广告语：高露洁的目标是——没有蛀牙。只不过现在商店的目标则是——没有“牙防组”罢了！

　　但是，商店的这种做法对不对呢？毕竟人家“全国牙防组”虽然是民间组织，但也总归是卫生部领导下的单位，怎么说也不会给我们老百姓推荐不合格产品吧？再说人家“全国牙防组”也解释过了，他们的“认证”不同于法律上的“认证”，只不过是一种向人们推荐性质的字眼——说明被“认证”的这种产品具有某种特定的保健功能。并不是说没有他们“认证”的产品就是不具备某种功能的。所以我们对待“全国牙防组”像对待过街老鼠似的是不是有些过分了？过分么？看了“全国牙防组”对于这一事件的解释之后，本猪觉得不仅不过分，而且完全应该把这个所谓的“全国牙防组”彻底查办！

　　为什么？那就要从他们对这件事的解释说起了！“全国牙防组”被起诉这个事件的焦点集中在两个问题上：第一，就是“认证”的资格问题；第二，就是这种“认证”带有商业交易性质。对于“认证”的资格，可以说“全国牙防组”的解释还是能够蒙混过关的。毕竟人家“全国牙防组”说了自己并不是所谓的权威机构，“认证”不过是一个字眼，当初在开展“认证”的时候考虑使用哪个词语用来表述，最终从“推荐”、“认可”等一大堆词语中选出了“认证”这个词——因为是要通过实验验证的内容。这和03年才颁布的《中华人民共和国认证认可条例》所说的“认证”并不是一个意思，只是词语相同。

　　不过，对于第二个问题的解释就很有欲盖弥彰的意味了！“商业交易”的起因是由于宝洁公司曾经为“全国牙防组”提供了价值1000万的“赞助”。而宝洁公司的佳洁士牙膏就是通过的“全国牙防组”的“认证”的！作为佳洁士牙膏的竞争对手的高露洁牙膏就没有“全国牙防组”的认证。如果各位不是傻子，很自然的就会觉得“全国牙防组”和宝洁公司之间很有一种“交易”的味道。对于这个质疑，“全国牙防组”说的明白，是“认证”了宝洁公司的产品合格了之后人家才给的“赞助”——言外之意是并不是因为他们给了我们钱我们才“认证”他们的！这个解释虽然看起来合情合理，不过只要稍微仔细研究就能发现这不过是一个自欺欺人的借口罢了。为什么呢？简单说，宝洁公司好象不止在你“全国牙防组”这里认证一次吧？报道中“全国牙防组”“认证”的宝洁公司产品就绝对不止牙膏一样！虽然你是“认证”了之后收的“赞助”，但是在宝洁给了你“赞助”之后，你再认证宝洁公司的其他产品的时候如何保证公信力呢？

　　举个简单的例子，人家第一次拿一个好苹果让我看一下，我说很好，人家就送了我1000万，下一次人家拿一个坏苹果让我看一下，我能说不好么？要知道，人家可是送了我的1000万的！俗话说“吃了人家的嘴短”。你“全国牙防组”连1000万都吃下去了，嘴还能长么？所以说，“全国牙防组”的这种行为虽然他们自己觉得不是“商业交易”，但是本猪觉得甚至比“商业交易”更可恶，简直就是变相“受贿”！就这样的“认证机构”还有什么脸面说自己是为我们消费者服务的？纯粹扯淡！蛀牙还是不蛀牙对本猪来说已经不新鲜了，因为我们新的目标是：没有“牙防组”！（网友：芳菲小猪）