曾荫权为何不敢埋怨传媒?

http://talk.163.com　2005-09-13 07:53:58　来源: 中国青年报　　　网友评论 0 条

“身为政治领袖，接受批评，还有偶尔一点赞美，是工作的一部分。为政者埋怨传媒，好比水手埋怨大海。如果受不了带盐海水扑面的刺痛，那么一开始便不该跑上甲板。”香港特别行政区行政长官曾荫权8月24日在外国记者俱乐部午餐会上致词时说，“身在政府，我们必须正视批判性和建设性的意见。”（9月6日《南方都市报》）

　看了曾荫权先生的演讲节选，不禁为其对传媒的理性态度而击掌。此种态度，是需要为政者的自信、勇气和胸襟的。常识告诉我，绝大多数人都喜欢听好话，而对批判性的逆耳之言难免存有抵触情绪。以小人之心度之，就个人感受而言，曾荫权大概也不例外。但即使如此，也不能影响其作为特区行政长官这一公职身份，对媒体批判秉持应有的正确、理性态度。盖因其处在香港这样一个法治较为健全、资讯自由流通较具保障的环境中。换言之，为政者对传媒的态度，从根本上讲并不取决于为政者的个性和个人品质，而是取决于其所处的法治环境和政治现实。曾荫权“为政者埋怨传媒，好比水手埋怨大海”的理性传媒观，也正是这种环境的产物。

　即使有了以上这些认识，曾荫权“不埋怨传媒”的态度及做法，在我这个内地人看来依然难能可贵，依然对我们具有借鉴、比较的价值和意义。

　曾荫权说，“香港的确很幸运，有一个敢于发问的记者、一片朝气勃勃的传媒景象。”依我看，香港记者何止于“敢于发问”，实际上已到了直截了当地向为政者“发难”的程度。这种情况下，为政者尚能保持心平气和，理性对待，依然誓言捍卫言论自由———是实实地维护着而不是说说而已，实属难能可贵。

　相比之下，我们的一些政府部门及其官员，则有不小差距。往往一看到或听到媒体的批评，哪怕只是建设性的意见，不是反思而是愤怒，不分青红皂白指责媒体，向媒体兴师问罪。或者运用手中的权力对媒体进行打压、封杀，甚至秋后算账，把一些曾经批评过某位官员、某部门的媒体打入“黑名单”，借用公权阻塞该媒体的官方信息渠道。而另外有一些人，则把媒体视为必须严格防范的对象，“防水防盗防记者”。总之，我们的个别部门和官员，对媒体批评的拒斥态度和厌恶情绪，可谓到了极点。但是反过来，他们又往往热衷于通过媒体向其脸上“贴金”、搽脂荡粉、歌功颂德。这种对媒体态度的两面性，似已领教多多、见怪不怪了。

　最令人难以容忍的是，某些政府部门或官员明明是自身的本职工作做得不好，却偏偏要埋怨媒体给其添乱甚至将责任归咎于媒体。如，南方某市近年来治安不靖，街头抢夺、抢劫，入屋盗窃、抢劫等恶性案件屡屡发生。市民缺乏安全感，以至于坊间有了“邪不压正”的担忧。可令人意想不到的是，该市警方一负责对外宣传的官员，竟然在媒体上公开宣称，市民缺乏安全感是当地媒体长期过度报道造成的负面影响。如此混淆视听，究竟是谁之过？

　希望我们的一些政府官员，能够细细体味曾荫权“为政者埋怨传媒，好比水手埋怨大海”的传媒观，保持对舆论监督的理性态度。