[黄章晋]一千万人上街抗议黑幕
很爱超级女声,很愤怒把超级女声往民主进步意义上拔高,——在中国,要什么新东西死掉,最简单的办法就是往政治上挂钩。喜欢超级女声的朋友们,不要无意中帮央视找PK掉超女的理由,说它证明了民主不适合中国,倒算个往政治上靠的角度。
有关超女另一个最热的话题是黑幕的猜测,我看到许多聪明人这时候脖子上都顶着一盆糨糊。湖南台各种“工作人员”传出的各种内定,满世界张贴得都是,如果一个人头盖骨不是太厚,他怎么可以相信大众评委可以被命令投谁不投谁?连个普通的员工都可以在网上粘贴内幕,那些曾是同台姐妹的大众评委怎么会不把消息走漏给剩余的选手?
可以想象,湖南卫视在操作这个节目时,所有参与者越到后来的越发小心翼翼,多少算同行,非常能理解策划这个节目的团队该是怎样努力地想保证这一节目的口碑和可持续性。通常的情形是,黑幕永远与垄断相伴生,而湖南卫视的团队(体制)在中国电视圈中该是离黑幕是最远的。
如果说有黑幕,惟一的黑幕就是组织者向显现出来的名意的妥协,之所以是显现出来的民意,是因为短信投票的数量对比,并不等于真正各选手拥有的观众之比,但短信又确实是能想象出的最简便可靠的民意倾向。——顺带说一句,稍微计算一下,就该知道,短信收益对组织者来说,是块非常小的收益,至少远比大家想象得要少得多。
只是,这样牵动人心的活动,我们实在不习惯没有黑幕,没有黑幕也要想象出黑幕来,这是我们的心理需要。不独中国人如此,凡是不那么发达,尤其是社会公共生活不发达的国家,相信黑幕存在,是这个社会每个公民自小习得的经验。
一定要往政治上扯,其实超女的黑幕流言,可以使你看到,未来某天,中国人会在第一次真正选举结果出来时,会有一千万人上街抗议黑幕。这其实挺正常,是“初夜选举”的通例。从时间上看,远的不说,看看乌克兰、格鲁吉亚刚刚发生的故事,从地域上看,我们周围的韩国、台湾,“初夜选举”也伴随着黑幕,伴随着对黑幕的抗议。
所谓的民主,后发国家一定是从广场开始最后再到议会的,而且,到了议会还会长期保持“政治街舞”的阑尾——在议会上挥拳相向。中国人口最多,黑幕历史最悠久,广场舞台最大。万物皆备啊。我相信,那一天中国会在某些特定地方聚集起世界最大规模的人群,那肯定是空前绝后的,一千万人多不多?看看韩国,看看台湾,真的不多。
日本,搞得是政党选举,公民不直接选首相,联合国军叉着腰立在婚床前监督,所以日本的初夜比较安静,不闹腾。韩国,草根民主人士终于可以自己捉队撕杀竞争了,黑幕起,新房闹,有守在门外的宪政证婚人美国轻轻咳嗽一声,纷争息止。台湾,大陆虎伺在侧,小吵一下,立即休战。问题是,如果大陆中国的民主初夜会怎样?天知道,但我已经看到一千万人上街抗议黑幕。
- 相关文章:
每日推荐
·热门评论·
为什么不深入分析&举例说明支持你观点的理由?而是采用跳越的引导方式来说 “非常小的收益”。
如果真正要体现民意, 为何要收1元一条的短信费用?降低费用引来更多的民众参与,启不更能体现出民意吗?
如果一个人头盖骨不是太厚,他怎么可以相信 短信投票 就一定要收1元一条。通常的短信为何是0.1元一条,而这样的短信就要1元一条?
这是 重民意 还是 重利益,还需要我更细的说明吗?
组委会短信的收益,绝对要比作者希望表达的要多得多。
“短信收益对组织者来说,是块非常小的收益,至少远比大家想象得要少得多。”这句话不知道是否可以这样理解:短信的暴利与其它的利润来源相比,并不多,更赚钱的地方大家还没看到呢。
| 回复 网易网友(202.107.250.*): 本文章若不是枪手之作,本人砍下脑袋给黄章晋当板凳。 早有人算出湖南台短信获利几千万。“短信收益对组织者来说,是块非常小的收益,至少远比大家想象得要少得多。”这句话显得多么荒唐。 |
你没看懂作者的意图,谈得其实不是超女。你真可怜,不过现在的群众像你这样理解水平的很普遍。
·最新评论·
| 回复 网易网友(202.107.250.*): 本文章若不是枪手之作,本人砍下脑袋给黄章晋当板凳。 早有人算出湖南台短信获利几千万。“短信收益对组织者来说,是块非常小的收益,至少远比大家想象得要少得多。”这句话显得多么荒唐。 |
你没看懂作者的意图,谈得其实不是超女。你真可怜,不过现在的群众像你这样理解水平的很普遍。
早有人算出湖南台短信获利几千万。“短信收益对组织者来说,是块非常小的收益,至少远比大家想象得要少得多。”这句话显得多么荒唐。
以后常来看!
文章都写得对头!





